English link: Hong Kong's Voluntary Obsolescence
用两种截然不同的语文去表达意念和描述感情，是个有意思的学习过程和写作经验。它逼使我经常以不同的文化角度和社会习惯去观察同一件事情。创作故事的时候，为了尽量与不同文化背景的读者沟通，我甚至会把背景，人物，对话等根据所用语言作出改动。
这个经验令我更深刻地体会到，语言背后的文化基因，对我们做人处事的方法和观点，影响至深；并非乖巧的三言两语可以完全翻译过来。
也令我联想到香港的处境。
本来凭着我们的历史优势，只要放开襟胸，不再从香港狭隘的角度去看中国，看世界，不难成为中外文化的宝贵桥梁。起码不会沦为不中不西的边缘份子，或整天从BBC／CNN认识中国，再用“半桶水”英文向鬼佬介绍的殖民地遗孤，
十五年后仍然誓死保卫繁体字，是香港与自己的历史时刻脱了节的一个证明。
我自己使用简体字的原因，是简体字和拼音系统简易合理，是中国语文一个革命性的跃进。但更重要的是，除了大香港和台湾之外，全世界学中文的人绝大部分都已经弃繁从简。
有些传统人士，认为把方块字简去了几笔，便会导致中华文化崩溃。这看法除了夸张幼稚之外，也忽略了所有语文跟随时代演变的必然性。否则何不彻底一点，重新使用篆书隶书甲骨文呢？
香港人很奇怪，做殖民的时候，英文学不好，有人怨没有天份，有人赖主人教导无方。现在自己的母语意想不到地在世界上逐渐流行，我们却出奇地以卫士自居，在文化沙滩上独树一帜，死守孤城。
自己的一代心理失衡，刻意错过历史契机，是自己的孽障，无话可说。但孩子们又如何？
下一代的基础，是靠我们今天替他们打的；这个责任不能推卸。他们长大之后，“大陆佬”的外语给自己棒，而老外们也随时可以来几句普通话，看点简体字。香港人呢？“大陆字？壹 D D 啦！嘻嘻！” 如此风趣无知的两不像，在明天的国际竞争环境之中，有市场吗？更讽刺的是，在香港使用简体字教中文的，都是些国际学校。
无故替孩子们与未来日益重要的中文世界之间加设屏障，是疏忽了做家长的责任。
人生无非是一连串的过渡。今天的创新，随时是明天的传统。捍卫传统要有分寸。盲从附和只会替孩子的将来增添无谓的包袱。
2 comments:
直点穴位，精彩精辟！
谢谢！
Post a Comment