背後原因
佔中運動背後的外來因素量暫且不提，一群市民洶湧上街必定也有其內在原因。我認為（學校和家庭）教育可能是其中一個。港英撤走前把大學教育普及化，人人有學位，皆大歡喜。誰知學士太多，變成了社會問題。戴了四方帽，高不成低不就，造成了一代人的納悶。五六十年代的香港，像今天的大陸，肚子不餓，但不過份富裕的人，做人特別起勁。但今天的香港，不愁衣食，以為拿著文憑可以做經理，結果要電話推銷，心理不平衡可以想像。
回歸後，有些莫名其妙的教育制度，更令社會階層間的流動速度不比從前。屋邨的孩子，愈來愈難突圍而出，夢想飛黃騰達。中產孩子們，由傭人帶大，不少十幾歲不會煮即食面，只覺萬事應份，所以任何事都不稱心，心理失衡惡化。
與此同時，這一代“萬事應份” 的年輕人，突然要面對兩方面的外來競爭。歐美的民主國家經濟衰落，選舉無補於事。很多有膽色有專長的人，拿起背包往亞洲闖天下。這批過江龍不同殖民地時代的鬼佬，沒有政府包庇，戰鬥力強。本地嬌寵慣了的“應份一代”不是對手。但對手是鬼佬，對懷有殖民地陰影的人來說，鬼佬佔上風有延續性，不難接受。
另一方面的競爭可不能接受了！中國大陸，在二三十年間的改變速度，超出了一般香港人的想像力。新一代的精英，遠遠拋離香港的“應份一代”。這就麻煩了。憎人富貴厭人窮的中產，要向“大陸佬” 認低威，簡直不能接受，於是造成了香港特有的“自我種族歧視”。競爭不過便咒罵出氣。香港和幾十年來不停預測中國即將崩潰的國際“自由傳媒”，見勢煽風點火，甚至無中生有，好不熱鬧。有些老師也趁機加入，擺脫了作育英才的煩悶。很奇怪，這批佔中老師，好像沒有教醫科和理工科的，值得“社會學”教授們玩完佔中坐下來研究研究。
篇幅有限，其它的背後因素我就不在此猜測了。只想說特區政府自回歸來，過份討好，矯枉過正，毫無領導能力，也是事實。但香港基因如是，以前有英國精英坐鎮，現在又自我歧視，抗拒大陸精英獻計，是個死結。
佔中目的為何呢？
奇怪地，香港的內在矛盾，並不包括在佔中人士的議題之內。可能“民主自由”作為口號比較簡單抽象，可以沒完沒了地搞下去吧。把具體問題拿出來爭議，分分鐘會爭出個解決方案，那豈不是要被逼收科？
但單憑 ”民主“ 這空泛口號做招牌，的確有些古怪。稍微有留意國際時事的人，也知道千變萬化的所謂民主制度，處處問題百出：不論英式美式希臘式，伊拉克，阿富汗，泰國，埃及，菲律賓，法國，印度，日本。。。。都有嚴重的政治問題。最新統計，只有百分之七的美國人民信任國會，根本談不上“代表性”！但左選右選，都是同一批人，無奈無奈。唯獨是迷信民主口號的人，跟宗教傳教士一樣，甚麼都不想聽，單憑一個“信念”，不假思索，勇往直前，把民主變成宗教的代替品。這問題我以前討論過，有興趣可以看看我的“陰謀論”。這裡便不囉嗦了。
那麼佔中會如何收科呢？
明知和“民主宗教”的狂熱份子討論道理沒有成效，倒不如看看這次運動的實際效果吧。
假如佔中人仕的目的是分化和搗亂，那麼目標已經達到，應該收手了。假如目的是要中央屈服於他們那套的話，算他們佔完中環佔九龍，佔完九龍佔離島新界，會有成功機會嗎？你覺得有的話，我很樂意跟你打賭哦！
那麼這次佔中的“最樂觀”結局會是甚麼呢？香港人慣了來去匆匆，搞了幾天，開始悶，於是回家上網打機，也算做過民主鬥士，有相片為證，是最樂觀的收場。傳媒繼續日罵夜罵，同時投訴沒有新聞自由，大家也習慣。最後沒有傷亡，馬照跑，舞照跳。
最壞結局呢？情況不可收拾，中央宣佈緊急狀態，暫停“一國兩制”，局部接管。哇！大件事咯！股票跌一萬點（我可能會拼命借錢入貨），國際傳媒和西方國家一如平常地大吵大鬧，罵不停口。哪又如何呢？大概三分一港人會熱烈歡迎。另外三分一若無其事。最後三分一呼天搶地。移民的趕快。回歸的也有。反正一片混亂。
三年後，假如核戰還未爆發，環境災害還沒有把智人絕種，恆生指數大概已經返回高位，甚至高過深圳。英美報章按時出篇樣板文章，說“香港已死”，而中國不按照他們的意思改革的話，也活不了多久。聽了六十年的咒語，還不習慣嗎？
究竟結局如何，我拭目以待。但暫時來說，交通是比較混亂。
譚炳昌
29 09 2014
No comments:
Post a Comment