香港目前的政治環境簡單得出奇，幾句過期口號可以完全描述。排頭的口號當然是佔中期間每天加班的 「民主自由」 啦。這是免死金牌，跟著喊可以愛啥幹啥，毫無後顧之憂。想落也合理。依然有法有天的話，要自由來幹嘛呢？其他熱門口號，根據熟悉程度排位，大概包括：公義！新聞和言論自由！還有最近紅極一時， 由港大招聘副校長的茶杯颶風引發的 「學術自由」。
長臭瘋話短說，港大正在物色負責人事和財務的副校長。不過副校長的直接上司 「首席副校長」 的職位，也正懸空。有人說稍有份量的學者，都不會上當打這份工。看來這說法不無道理。信不信由你，交給校委會蓋圖章的副校長人選，只有一人：法律系院長陳文敏先生是也。陳先生的背景的確有些非一般。當今的學術界，連教補鍋的也有博士學位。巴士的車身廣告大家有目共睹：綽號化學天王，物理奇葩等中學補習老師，都是博士，比港大副校長要求的學術地位更高，有文革特徵吧！陳先生大概因為沒有進修博士，沒有什麼學術研究可做，比較清閒，於是利用多餘時間幫手創立了「公民黨」。公民黨骨幹都是律師，靠耍法律搵食，所以對法律有種專業性鄙視，完全不放眼內。此外，陳先生身為法律系院長期間，手下戴耀庭先生亂用研究經費，在灣仔佔中環。雖然戴先生有 「民主自由」 免死金牌，最後大概也是不了了之，但身為他事頭的陳先生，有承擔的話，也難辭其責。
其實以老夫愚見，沒有博士學位並沒有什麼大不了。在江湖上，人家愛恥笑便由他們笑個飽好了。反正港大已不是什麼一流學府，面子不值幾分錢。再者，愛因斯坦也不是博士呢！當然，有人會說愛因斯坦的學術研究，比陳先生的相對要高，那是見仁見智。不過陳先生的任命，怎麼看都有很大爭議性。在今天的香港，對處理任何稍有爭議性的事情，只剩一個「拖」 字訣，人所共知。校委會委員都是有社會經驗的賢達，那會不懂？於是死拖爛拖，結果拖出了一群學生，在眾律師吶喊助威下，於七月份衝擊校委會議，搞了個文革場面，上了頭條。學生領袖，在電視鏡頭前露了底。原來他連校委會委員的任命也糊裡糊塗，卻隨口亂扣帽子。不過今天的港大生據說都是這個水平，要求過高是不識時務。
話說回頭，其實我對整件事情最有興趣的地方，是口號應用。口號唯香港政壇最最最重要的武器，可以顛倒是非，混淆黑白，是值得研究的大學問。舉個例：根據國際 「人類自由指數」 （Human Freedom Index），香港自由度全球排名第一（http://thefreethoughtproject.com/the-land-free-ranked-20th-freedom/)。美國身為民主大佬，也不過排第 20。但香港的口號專家可以天天高喊 「民主自由」，仍然大有市場，足見口號的迷惑力量。這次「港大風波」 所引出的一個動人口號，是「學術自由」。究竟學術自由，跟招聘副校長的行政工作和正常的幕後較量有啥關係呢？想不通吧！我反正不介意 「食古不化」，就按古老邏輯分析一下吧。
每個架構或團隊，都有存在的目標或自身價值。理髮店理髮，洗腳舖洗腳，各有各的功能。至於某單位是否達到既定目標，出品是否合格，就得由社會以不同方法評審。市場接受，是資本主義的精粹，越來越重要，連老師也要視學生為「顧客」，懂得討好。人人拿個 「A＋」 回家，不費一毛，皆大歡喜。嚴格教育，則可能會被鬥垮鬥臭，解雇下崗。對商業機構來說，股東回報凌駕一切，理所當然。大學由於是社會服務機構，主要出品是學術研究和畢業生的素質，效益較難由市場評定，所以一般要由政府和鄉紳父老監察，以免為所欲為，或毫無作為 －此乃校委會的功能也。
讓我們首先看看港大的出品：學術研究和畢業生的水平吧。
港大搞 「民主自由」雖然略有名聲，但學術成就嘛，可以說舉世不知名，不值一提。那就別提咯。哪麼提提畢業生的素質又如何呢？跟沒有 「學術自由」 的國內大學相比，今天的港大教不出幾個有本事看懂北斗星系統，高鐵建設，量子傳訊，伊波拉疫苗等等等等的巨大成就，更莫論參與了。就在本港這小地方而言，港大的科研水平，也被科大越拋越遠 (www.ugc.edu.hk)。不過港大畢業生的 「可用性」，很難量化。尤其是本地畢業生都有爸爸媽媽供養，不會因為失業沒錢花，表面看不出是廢柴。就算雇主說他們是廢柴，只要校方死口咬定他們是人材，你們這班豬玀不識貨而已，便只會越辯越離題，牛頭不對馬嘴，最終又是不了了之，浪費人生。
於是乎，剩下唯一有些微 「監督」作用的，便是校委會了。假如校委會的決定，只要部份老師和學生不滿，便屬違反 「學術自由」，那麼港大便和往昔的九龍城寨一樣，變成 「三不管地帶」，率先成為香港特別行政區內的獨立單位。現在的香港警察已經未經校方許可，不得擅闖校園。把校委會進一步橡皮化之後，港大很快便可以高築城牆，搞自己的警隊閱操，升自己的旗幟，以維護「學術自由」 和 「校園獨立」。中央不會容忍 「港獨」， 但沒有說過不容許 「港大獨」 哦！
港大「獨立」 後，其他大學一定會相繼仿效。商業機構，可以趁機請港大畢業律師研究研究，搞司法復核，堅決拒絕稅局查賬，理由是侵犯私隱和商業秘密，褻瀆自由經濟的神聖原則！怕什麼？反正在今天的香港，只要聲浪夠，萬事可能。最先進的邏輯是：凡事都有自己的一套邏輯，不容外人七嘴八舌，否則便是干預，是「反民主自由」，是反動行為！
我覺得很自己很幸福，因為已經年老下崗，不再納稅。否則我天生狹隘的胸襟，隨時會被逼爆，吐血身亡。現在隔岸觀之，不亦免費娛樂乎，善哉善哉！
No comments:
Post a Comment