先研究一下新舊的問題：所有「舊」的事物都曾經「新」過。「新發財」不會例外。那麼「新發財」要被銅臭熏陶多久才正式升任「舊發財」呢？這方面我找不到任何答案。新與舊似乎和時間沒有一毛錢關係。從整體看，中國是人類史上享受相對富強年數最多的國家之一，目前卻盛產「新發財」。美國是個典型新發國家，也公開崇尚金錢資本掛帥，卻很少人公開叫他們做暴發戶，頗為顛倒。
「發財」這東西也挺模糊。一個剛脫貧，不再挨餓的農民，驕傲地「炫耀」新皮鞋，算不算暴發戶呢？十幾億的中國人不久前的中國夢是單車和手錶等。一眨眼，小汽車和出國旅遊已是隨時可以實現的夢想了。難道這步向小康的步伐快了一點，也算「暴發」行為？
細看之下，「炫耀」和「品味」亦很虛無，甚至虛偽。英女皇出生貴族，怎看也不算新發財吧。但女皇陛下無論衣著談吐都極為炫耀。她頭頂「非洲之星」超級巨鑽，不是百分百的財富炫耀又是什麼呢？相比之下，生活好轉了的鄉巴佬戴了進口新墨鏡，把牌子貼紙留在鏡片上證明鼻上架的是好貨色，與女皇陛下的心態並無兩樣。更重要的是：鄉巴佬的墨鏡是辛勤努力賺來的榮耀，來歷比「非洲之星」不知高尚多少。那麼見到大鑽石便羨慕得頭暈眼花，幾乎要倒地膜拜的人，為何認為鄉巴佬的墨鏡貼紙是「新發財」炫耀而嗤笑呢？唯一解釋是巨鑽價值連城，而貼子雖然經過設計師設計，卻毫不值錢。不過根據普遍虛偽，單用金錢衡量價值是典型的暴發戶所為哦！
最揮霍最炫耀的人，反而往往被喜歡嘲笑暴發戶行為的人崇拜。除了皇室貴族，日漸失衡的娛樂圈也有大量案例供參考。最諷刺的現象，是純種新發財似乎對其他新發跡人士的意見特別大。我童年的香港，赤腳兒童仍然普遍。後來經濟環境突飛猛進，有些人便急想用新賺回來的錢把貧窮往事洗擦。他們自覺性命升了值，通常以超低速開著名牌座駕，在停車場霸佔兩個車位。晚上跟法國老師學品酒，用帶有廣東特色的口音念熟酒莊名字，好到高級餐廳時露兩口。粗聲大氣的習慣雖然改不了，但碰到大陸遊客聲浪較高時，會急忙翻白眼以示不屑。
其實大部分內地遊客都是一般老百姓，稱不上暴發戶。當然，中國有14億人，好的壞的高尚的低俗的都數量驚人。這幾十年經濟高速起飛，肯定製造了一大批新發財。每當他們遇到金錢沒有想象中萬能的時候，會發脾氣，大聲疾呼經濟自由受到威脅。他們雖然聲音響亮，備受傳媒誇大，亦不過一小撮人而已。但每年出外旅遊的國人，加起來是英法兩國的人口總和，假如其中萬分一有初級資本家症狀的話，便有千多個醜陋個案供瘋傳了。
中國遊客潮其實正面肯定了「中國特色的社會主義」，可惜這論點沒有負面新聞價值。旅客泛濫全球，證明中國高速發展雖然加大了貧富差距，實際上紅利分得很廣很低。從前國家富強的時候，大部分紅利都上繳了皇帝和貴族。現代資本主義超級負債大國在外面剪了的羊毛，同樣通通落到百分一的幾個家族袋里。資本主義說得明白：錢是靠資本賺的，這叫資本回報，理所當然。沒有資本的勞動階層有吃有住，非常不錯啦！還想分紅？太過分吧！
當每年過億中國「新發財」到世界各地購物見識，瘋狂自拍的同時，大部分美國平民從未擁有過護照。這批人暴發不起，慢發無期，讀萬卷書沒眼力，走萬里路沒盤川，世界觀由電視免費灌輸。在他們的圈子，加拿大的地理位置眾說紛紜。反正吹水而已。沒希望去的地方，在哪裡都一樣。
譚炳昌2018.1.26
No comments:
Post a Comment