This review of a Chinese book does not have an English version.
友人问我最近看了什么好书。我毫不犹豫的回答:“货币战争-3”。虽然一本书究竟好与不好,仁者见仁,智者见智,但我认为“货币战争-3” 是家里五个书架上其中最重要的一本。
友人问我最近看了什么好书。我毫不犹豫的回答:“货币战争-3”。虽然一本书究竟好与不好,仁者见仁,智者见智,但我认为“货币战争-3” 是家里五个书架上其中最重要的一本。
货币这东西,纵使有人称之为万恶之首,但现代社会里,不论贫富,每天都会对它作出不同程度上的接触,使用和管理。日久习以为常,对它的本质为何,近况和价值有否改变,一般人都难免会变得麻木,不再予以思考。
宋鸿兵先生的第一本“货币战争”,令我大开眼界。美联储是美国国会没有权力核数的私人银行,是个简单而极其重要的事实,竟然鲜为人知。我开头也半信半疑,于是自己作出了多方面的质料搜集,才核实这个违反直觉的事实。不少我认识的美国人,因为懒得研究,而传媒都很自觉地回避这个犯禁的课题,到今天仍然认定这是个“阴谋论”;可见用金钱有效控制“自由传媒”,比用政治手段操控高明。也可以看得出美国的摩登“愚民政策”,比孔夫子厉害得多。“爱美人士们”,应该引以为荣。
不过以我的看法,美国其实是“国际银行家”的 “战败国和殖民地”,挺可怜的。这个领悟,亦把我一向 “发自心性灵感” 的投资取向有所改变,重新引导,得益不浅。
货币战争-2 开头的四章比较专注欧洲的货币历史和各大贪婪家族的兴衰,牵涉的人脉关系繁复。对欧洲近代史没有基本认识的读者,可能会觉得比较艰涩。从第五章开始,是越看越精彩。全书最后三章,尤其是有关“国际统一货币”一课,更是发人深省。
货币战争-3:金融高边疆,把中国和日本的近代金融史,以轻松讽刺的笔锋,深入浅出的分析得一清二楚。把清朝和国民政府差点儿令中国沦为另一个“金融殖民地”的惊险过程,交待得有条有理。连对历史不感兴趣,对金融货币的运作一头雾水的人,也可以看得津津有味。单从“写书”的角度去看,已经是个成就。[货3]最后的两课,也是最精彩的两课,把当今中国千年一遇的一些危险和机会,明亮的摊在眼前,令我拍案叫绝。
假如每个中国人,都花一点时间把 几本[货币战争]的质料和分析具体消化,会对我们认清形势,抓紧机遇,大有启发。就像宋先生在[货3]的结论所说,可以做到 “利国,利人,利己”,何乐而不为?宋鸿兵先生以普及手法,教育了今天的国民金融高边疆的重要性,实在功德无量。
No comments:
Post a Comment