English: The Democracy Mission -- A Conspiracy Theory
“民主誰不想哦？就是同胞們不爭氣，未夠資格。求大哥通融通融，咱們早晚趕上，與你齊齊民主。” 這未假思索的取向毫無理據，與事實不符，卻十分普遍，是個危險的現象。長久被催眠的人，早晚會失去客觀分析和判斷能力，和指鹿為鹿的信心，淪為二等應聲蟲。
每個老百姓所應該要求的，是一個有管治能力，盡量為民謀福利的政府，和大致公平合理的社會，而不是有招牌無實際，被政棍財閥壟斷，到處一塌糊塗，甚至生靈塗炭的 “民主” 騷。天性務實，社會經驗豐富的中國人，尤其應該有信心向這幌子說不！
民主的利弊，已經有很多人辯證不休，無需我插嘴。我想探討的，倒是民主大國盡其所能，甚至不惜動武，也要把他們的制度推廣於世的心態和原因。
“民主”的定義極為含糊，跟“基督教世界”，“回教世界”之類的通稱同樣概括。試問美國，阿富汗，伊拉克，日本，印度等民主國家除了“民主” 旗幟之外，政治上有多少共同點呢？我覺得民主制度，最終跟君主制，貴族制，神棍掌權制，有錢萬能制，共同無產制等等的 “智人” 花招一樣，好的時候蠻好，差的時候挺差，一切視乎情況，時機，運氣，數理像的配合。另外還得視乎是否已經好過了三代。
哪麼民主大國不顧一切，把一個有待時間考驗的政制加諸別人，究竟居心何在呢？況且很多的實例證明，一個國家只要掛上民主羊頭，便可以公然販賣狗肉；正常情況之下，大哥不但視若無睹，還會維護，這又是甚麼原因呢？
再者，文明發展有賴人類不斷實驗的創新精神。民主制度，有不少尚待思考的重大弊端，這點連醉心民主的人士也得承認。但是任何國家敢膽嘗試其它可能更實用，更平衡，更顧及人性，對整體社會更有利的政治模式，定必遭受“民主陣營”圍攻，排斥，抹黑，妖魔化。一班自鳴腦筋開明，摩頂放踵以利天下的自由人士，為何哪麼小心眼呢？
有人將推廣民主說成是利他的無私行為。但更好心的人，最少也希望得到受惠人的一聲感激。把強國富民的良方妙策公開與人分享，卻換來一句“好管閒事”，仍然不避討厭，死心不息的濟世之心，是否有點不尋常呢？難道西方文化的宗教態度根深蒂固，幾百年來對殖民地的傳教作風仍然改變不了？
有一種較務實的解釋是“保安理由”。根據這種解說，假如全世界都奉行民主，採納西方價值，世界便可大同。我覺得這說法很牽強。納粹德國和盟國也同是西方民主國家。再者，歷史上驚天動地的殘殺，大部份都是語言，文化，宗教相近的社會之間搞出來的慘劇。所以為求保安推動民主，也沒有說服力。
我的陰謀論，是民主老大背後那股若隱若現的龐大金權勢力，是發動“民主全球化”的最大受益人，這股勢力有充分誘因希望全球擁抱 “樣板民主” 和 “肆意式資本主義”。因為在這個組合之下，政棍和傳媒等早晚會被金權全面收買控制。把權力分散到每一個老百姓手上，讓他們遇到矛盾時互相對抗，而不再危害幕後的真命天子，是隱形皇帝長治久安的妙策。
歷史上任何完全失去人民支持的政權，都要面對倒台。 歐洲過去也砍了不少貴族腦袋才建立民主。雖然“西方”評論喜歡把中國描繪成一個政治上“保守落後”的國家，但從歷史的客觀角度看，中國人幾千年換了幾十個朝代，是最有革命性的民族。可能由於飽嘗革命的苦楚，所以知道循序漸進的必要性，大體上不喜歡衝動亂來。諷刺的是，單就過去幾年，中國的穩步變動不停加深；這方面，以“變革”為競選口號的奧巴馬望塵莫及。
在一個成熟的民主社會，變革談何容易？由小數家族經過幾百年整固的龐大勢力，無孔不入，基礎穩固。他們全盤控制了貨幣，經濟，資源，金融，教育，傳媒（控制了大家仰慕的“自由傳媒”，也就控制了民意），國防工業， 等等等等。美國人民連國家貨幣也是由私人的聯儲銀行發行，國會甚至無權核數，勢力之大可想而知。假使偶然的人民英雄真的意外當選了總統，一個人坐在巨大的白宮辦公室內，面對著滲透社會每一角落，極其複雜又難以捉摸的龐大勢力，又能夠做些甚麼呢？在現實世界中，他只能夠做戲！徹底改革？任何改革都牽涉到很多不受歡迎的妥協，還可能需要一二十年穩定貫徹的施政，才會見效。四年夠嗎？其中還須要不停把精力花在政治搞作和選舉活動呢！
所以成熟的樣板民主，綁上資本主義，是個死胡同，熱鬧的死胡同。 老百姓興高采烈傻乎乎地堵在死角尖內搖旗吶喊，負責投票。較窮的，在失業率高企的情況下被金錢拉壯丁，當其 “十字軍”，到全世界冒死屠殺，“解放” 異教人民。 國內社會情況越來越糟糕？下次准投對家一票！又是一個模樣？再下次把票投回來！投票就是力量，發洩的力量。革命？革誰的命呢？難道革自己的命？人民手裡都拿著幾億分一的“最高權力”，名義上就是皇帝。“人民皇帝” 失業下崗，在家中穿著拖鞋睡衣看電視：候選人你一句我一句對罵著，爭取為他服務的榮幸。在電視互聯網的年代，選舉基本上是娛樂事業。誰口甜舌滑，樣子較酷，高大威猛，口號新鮮，誰的當選機會就高。政綱內涵並不重要。反正誰當選後也不會付諸實行。日本首相有如政壇菜單，可以幾個月更換一次。
假如樣板民主能夠成功全球化，皇帝集團便可以憑此架構用虛幻金錢席捲全球，世代相傳，得享永生。但人類歷史上所有夢想統治世界的野心，終歸也會幻滅，慘淡收場。這次也不會例外。
15.2.2011 於過渡博客
9.3.2011 修訂(A)
9.8.2013 修訂(B)
2014年9月補充資料：
根據最新的蓋洛普民調，對國會有信心的美國人民從1973年的42%跌至現在的7%歷史新低。一個只有百分之七人民信任的議會，有代表性嗎？但一般的美國人真的騎虎難下，暫時沒有解決辦法。民主騙局並非美國獨有的問題，除了幾個小國寡民的例外，整個“民主世界”都有這個大死結。
2015年5月補充資料
自2011年發表這文章之後，我一直希望推翻自己的陰謀論，因為能夠證明我當初不過疑神疑鬼的話，世界會比較單純，和平的機會亦相對提高，對我這地球人也有好處。很不幸，幾年過去，我仍然看不到任何跡象這陰謀論是天方夜譚。去年史諾登更把美國國安局盜竊全球數據的事實爆光，將陰謀論進一步落實（請看：集體失憶與史諾登）。
NSA偷數據和民主陰謀有啥關係？關係大矣！當然，一般人的私隱對NSA毫無價值。但環球竊聽會替他們帶來巨大無形的幕後操縱力量。絕大部份的人都在 “一時衝動” 之下做過不願公開的尷尬（甚至“違法”）事情。這其實沒甚大不了。只要你不再想它，讓時間沖淡，事過情遷，當它從未發生過便算了。但假如命運不配合，某天飛黃騰達，變得位高權重，麻煩便來了。一個幾百MB的檔，可以搞得你前途盡毀，甚至家破人亡。當然，只要你聽話，這幾百MB可以永遠是你的私隱，在NSA的硬盤陪你含笑終老。哪麼，你乖嗎？賣國不單只自保，還可以撈一筆假銀紙，你好好考慮考慮吧。這手法在偽善至上的民主社會尤其見效。
2 comments:
good piece.
有一种较冒实的解释是“保安理由”
should be 務实
谢谢更正！
Post a Comment