香家的曱甴

“香家的曱甴”    譚炳昌  25.08.2019

某天，香家兄弟姐妹團聚於長兄家中飯局，正準備用膳之際，嫡孫香耿，時年十五，走進飯廳中央，在古董波斯地毯上鋪了報紙，蹲下來要拉屎。香耿皮膚黝黑，品性刁鑽靈巧，乳名「曱甴」，蟑螂的粵語也。五叔見狀大吃一驚，連忙喝止：「曱甴！發神經乎？幾歲啦？屙屎到廁所去！」

曱甴在家中一向為所欲為，不慣被責難，一時間未及反應，最疼他的二叔突然拍桌怒斥：「老五！吃喝拉撒睡是基本需要，你也想壓制，還有人權可言嗎？年輕人有自己一套，現在並非清朝，身為長輩要識時務，不可作威作福，騷擾後輩辦公！」  曱甴見有二叔出頭，便不理五叔，閉目運勁，專心出恭。

老五見老二來勢洶洶，突然感覺自己某程度上理虧，急需辯解：「二哥，我明白年輕人有新作風，需要另類空間。但凡事總有分寸，在飯廳當眾大便，古今中外也不能接受，試問與人權有何相干？侄兒交友不慎，被街口那流氓老梅擺弄而已。」 曱甴有輕微便秘，蹲在那裡拉不出屎來，開始煩躁，便抬頭罵道：「You guys shut up！看不到人家在屙屎嗎？嘈之巴閉！」 二叔連忙傻笑，閉嘴致歉。

三姑六嬸怕兄弟叔侄間語言衝突，有傷和氣，便連忙勸說：「曱甴乖乖，我們正在開飯，便便有細菌哦，你在這裡拉屎不衛生，也很臭臭哦，哈哈！不如你起來，去廁所舒舒服服，屙個痛快，姑姑用花露水幫你搽屁股，好嗎？」 曱甴把眼珠一反，露出底白，並不回答。

五叔不耐煩了，見大哥低頭不語，便說道：「大哥，你管不管孩子啦？」 大哥見五弟氣憤，便勸說兒子道：「曱甴乖，聽五叔話到廁所去，明天爸爸買新手機給你。」 誰料曱甴甚有原則，富貴不能淫，誰稀罕新手機？他蔑視地吭了一聲 「挑！」，繼續低頭運氣，順便閱讀鋪在腳下的蘋果日報娛樂版。

大哥被兒子當兄弟姐妹面前「挑」了一聲，心理難受，哭了起來。眾兄弟無語。最後還是五叔開口提醒道：「大哥，這是爸爸最喜歡的波斯地毯，萬一曱甴拉出來的東西水份多，顏色深，誰來負責？」 大哥被一言驚醒。兒子在家中唯一稍有顧忌，也最痛恨的，便是爺爺。於是拿起電話，急撥正在內地出差，狩獵紙老虎的爺爺。

爺爺聽後輕嘆一聲，然後說道：「你們別把我的地毯弄壞，或者把房子燒掉，否則通通不放過。曱甴拉屎的事，你是爸爸，用腳趾頭想想應該怎辦吧！家法藤條掛在我睡房門後，隨便借用。至於街口老梅那「冚家鏟」我會跟他算賬。」 說罷掛上電話。

- 故事完 -               

HK Deserves Riots, and Separation of Powers

Hong Kong’s riots remind me of my late father’s somewhat unorthodox adage: “If a son beats his father, the father deserves it.”

Under normal circumstances, a father-beating son is either the product of atrocious upbringing, or the father is being unthinkably heinous. None of my father’s seven children ever assaulted him, not even verbally. He was trying to make us think about the cause and consequence of things.

These days, the young of Hong Kong is beating up their old man — the society which has brought them up. Does the “father” deserve it? I’d say yes. That’s why in this Reflect on Hong Kong series, my discussions are more focused on the last generation’s role in Monster Parents, The More Chaotic the Better, and “Angry Youths and MADs”.

I am not trying to justify the fatuous brutality and suicidal destructions of the young thugs. But unless we understand why they are the way they are, and face up to it, the problem will never go away.

Angry Youths and Cheering MADs

The Hong Kong riots should be viewed differently at the national and local levels. At the national level, I’m sure there’s a strategic plan which takes into consideration geopolitical factors beyond my prattling scope. The bottomline is a hundred percent secured; there’s no suspense.

At local level, I have previously explained why Hong Kong should be left to boil in chaos a little longer (link, in Chinese only) for the time being. Meanwhile, as we sit back to witness homegrown barbarism in horror, why not take a look at who they are, and what has made them.

More people now understand that Hong Kong’s problems come fundamentally from three failed areas — Education, Judiciary, and the Mass Media. Recovering these “occupied territories” will take resolve and patience. Hong Kong Government has no problem with patience, but is not very good at making up its mind.

The problems with education, however, are urgent. Unless they are fixed, there’ll be a continuous supply of angry mobsters.

反思香港 - 憤青與廢中坑

香港的亂局需從兩個層面考量：首要是國際大局，這方面相信國家已經有戰略方向，不用我們吃瓜群眾操心了。底線是百分百沒問題的，毫無懸念，不用緊張。

其次是香港如何自己收拾殘局，開始長期的艱苦復原。這方面要做的事情很多，方向亦很模糊。暫時唯有讓它亂下去的原因，以前討論過了（鏈接 「越亂越好」）。大家都在等看大結局的同時，何不花點時間，看看這些暴徒是什麼人，來自哪裡，好待風暴過後處置。

漸漸多人開始明白，香港的基本問題來自「教育，傳媒，司法」 三大領域的失陷。收復這些失地要下決心，給耐性。對港府來說，耐性是長期老習慣，決心是大膽新嘗試。不過光復教育「淪陷區」急不容緩，否則 「憤青」源源不絕；這點要瞭解，才有希望杜絕。

香港暫時“越亂越好”

有關香港的暴亂，我在吃瓜群組中多次提出 「越亂越好」，並非賭氣之言，而是覺得這亂局不能避免，而壞中求變的方法之一，是讓它亂。

「一國兩制」 是上世紀八零年代鄧小平設計的概念。由始至今，轉眼三十多年。這期間國家發展驚人，很多方面甚至是歷史創舉。大家習慣了奇跡不絕，很容易忘記了八零年代的中國是什麼的樣子。當時剛改革開放，家裡有電話的人也不多；中央無論經驗與信心，都不足以接管香港。鄧小平的 「一國兩制，五十年不變」，現在事後聰明，當然有不足之處，卻不失為天才之策，精彩完成了歷史任務。在執行方面，除了缺乏經驗，過往幾十年國家要辦的一等大事也實在太多太多，疏忽了替香港「去殖民化」這件嚴重的 「二等大事」。

回頭看，完全放手讓港人高度自治也過於理想。香港政務官是英殖時期的本地執行人，老闆說什麼，全力以赴。老闆不開腔，自己關門看報學英文。回歸後，英國老闆走了，北京又不補上，政務官猶如找不到皇上的太監，不知急什麼好？唯有婆聲乸氣地亂搞。美英勢力比較清楚香港，見狀乘虛而入，經 「司法，教育，傳媒」 三大渠道把香港重新殖民。這回沒有了管治顧慮，目標單純明確，一心分化操縱，手段比英治時期更陰險極端。