臆想国安法

《港版国安法》出台，越看越精彩。本来觉得事情已经在专业领导手中，无需边吃瓜边插嘴了，但我对一些执行细节和目标的臆想，好像没有什么人谈及，所以忍不住又要多口。

港式汉奸只不过一群贪生怕死的小人，对国际政治文化毫无认识，以为蟑螂可以假借纸老虎发威，愚蠢程度不可思议。现在看见国安法的影子，屁滚尿流鸟兽散是意料中事，不值一提。既然不值一提，那就不浪费篇幅了。

我倒觉得一般港人和香港的所谓“建制派”应该清楚认识这重大里程碑，把握时机，停止投机取巧，为香港的复原和真正回归做实事。假如政棍一族以为有阿爷作靠山，可以继续不务正业，单靠一声“爱国”指天笃地的话，则大错特错矣。

2014年占中期间，我提议用国安法平乱，初审在港，上诉及终审回国内，原意以为可以两全其美，给香港假发官一个下台阶重归正途，而中央稳守底线，万无一失。现在回头看，当年国际环境尚未成熟。再者，假如初审在港，终审在国内，很容易发生一个现象：黄官把汉奸们褒奖几句后放人，待国内收拾残局，美国的大小媒体喽啰乘机大造文章，显示香港司法公平，国内未审先判。就算正常的法官，很多也会“走精面”，先判无罪，将烫手山芋交回国内处理。

假如初审也回国内办理又如何？这看似坚决的方案引来的大量“一国两制已死”噪音，是早已习惯的废话，倒可不理。但事实上香港真的可能会因此进一步脱离“一国”轨迹，变得更不作为。何解？因为把汉奸们綁回国内之后，香港便干手净脚，大家无所事事，泡壶茶评头品足：这案公平爽快，好！那案嘛，跟“我们”的做法有出入，“不过大陆是这样的啦！” 

而建制派中某些废人，到时的唯一“爱国“行为是猛打小报告，动不动向中央投诉：“阿爷！阿爷！呢条友（这人）好乞人憎哦，拉啦拉啦！好嘢！” 香港离开一国两制只会越来越远，港人治港的能力得不到培训，只会继续下滑。而阿爷，不觉变成了香港的“怪兽家长”，被逼在特区捡垃圾“执手尾”，最后吃力不讨好，甚至适得其反。开了先河，所有特区的无能失败，通通高呼阿爷救命，比国内的省市乡镇更依赖中央。

 

但目前看来，中央打算在香港设立国安部门，将一切正常司法程序留港办理，其实是个深思熟虑的长远方案，显示了北京决心“收回”而不是“放弃”或“教训”香港，目标是要香港真正回归，巩固一国两制，培养港人治港。

中央的国安与法制人才在港扎营，可以融入香港的关键架构，现场了解情况，物色本地人才，发挥培训作用，把守重要关卡。再者，过去23年来，在香港得罪汉奸会惹麻烦，而爱国爱港则没有后台，没有前景，甚至没有战友，造成不少正常人也站中偏黄。有了驻港国安部之后，有能力的港人可以亲自了解国家处事手法，自己办事有了后盾，前途有了出路，有志者会慢慢凝聚，与黄营此长彼消，十年后的高度自治才有实质。

至于其它沦陷区如教育，传媒，公务架构等，收复不难，时间而已。教育害死了整代人，已成事实，只有尽力挽救，同时扑灭火源，这些具体任务，是特区政府能力范围内的职责。而政府的庸懒黄官，相对更好收拾；前朝政务官都是港英训练出来的“无骨两头蛇”，不外太监宦官。朝中无皇帝，宦官阴阳怪气是正常现象。一旦皇帝现身，公公们会三百五十九度转姿态，三呼万岁。公公们转了姿态，下面小的十之八九自然跟着蜕变，大可放心。

至于香港其它千千万万的小问题，已冰冻九尺。梦想一个国安法短期内解决一切是不现实的想法，只会失望。整体来说，香港正遭“富不过三代”现象的折腾，要扭转这社会风气得靠香港市民自己醒觉，转变心态，中央政府能够帮忙的地方实在不多，只能用心观察，吸取经验，引以为鉴。香港大幅减低财政储备，把钱用在上一代有需要的港人身上，避免庸官万事用钱代替能力，应该会有帮助。

经常听到有人提议香港仿效新加坡，这想法其实反映了很多人对“一国两制”缺乏意识，不明白香港虽小，却是超级大国的一部分，必须摆脱小家气，培养大国心态。中国无论眼光，手段和量度，与小国寡民的新加坡都有很大的基本分别。中国通常有必要抓大放小，包括处理暴徒汉奸。

从“一国”角度看，香港身为国家成员，长期得益于地理和历史是福分，值得庆幸。但每当面对严峻国际形势时，定要心明大义，认清大局，不能够事事只看香港的眼前利益，为分享国家红利而“爱国”，而不愿为大局作出短暂忍辱，甚至牺牲。

谭炳昌 2020.06.28