Wednesday, 22 August 2018

從貿易戰看 “不文明” 衝突






我一向認為「文明衝突」這概念有些自相矛盾。

自古以來,人類群體為了生活爭奪有限資源在所難免,但與文明無關。何謂文明?科技先進不一定代表文明;軍事技術先進的野蠻人只會令世界更危險,更多戰禍,生靈塗炭。至於乖乖排隊則是表面風度,在資源豐富的社會屬自然現象,並不稀奇,也不代表心裡「文明」。

在十個人爭三份菜的的苦日子,只有傻瓜才會在第四位慢慢排隊。這類傻瓜中國不多。現在十個人有十一份菜,在國內城市基本上看不到爭先恐後的鏡頭,就是這麼簡單。說開便說,究竟是誰令我們這曾經富甲天下的文明古國挖破臉皮插隊搶飯吃的呢?

算啦,不翻舊賬,言歸正傳。其實真正的文明人,是不會為了信仰不同而你死我活的。人家說他的上帝飛得比我們的祖先高快遠,而且無所不在,典型中國人都會客氣大贊:「哇厲害!佩服哦!有點事,改天喝茶!」,根本不會爭論,更莫說拔刀斬人了。至於別人喜歡以何種方式挑選領導,更切底與我們無關,理都懶理。為了逼使別國搞投票民主而出兵討伐的行徑,在文明人眼中簡直匪夷所思。

所以國際間「不文明」的衝突,我們至少表面不太關心。但川普對華發動「貿易戰」,令我意識到中美「矛盾」似乎與文化背景有某程度的關聯。

農民與海盜的文化基因


後工業革命的世界,人口流動劇增,民族交往頻密。唯不同社會的特性,依舊由本身歷史和主流文化塑造。留心觀察的話,任何國家的民風,政治,宗教,貿易,外交等,都擺脫不了主流文化的基因。一般美國人酷愛槍械,崇尚暴力和戰爭,與美利堅的開國過程和發展手段不無關係。

今天的澳大利亞崇尚政治正確,高舉「普世價值」,但每逢有「白人國家」,尤其英語國家,在任何角落與人開戰,澳洲都會不問理由而參戰,急不急待。雖然當年放逐他們南下的先人沒有當過被徙的「犯人」是人,但幾代下來,終歸血濃於水。號稱打破種族界限,天下大同的「西方普世價值」,暫時不過完全經不起考證的臆想。

美國這大熔爐,湯底是歐洲移民,主要來自靠海盜事業起家的國度。海盜由於專業所需,個性狡猾凶殘。四海為家的哥們兒,有如狼群,需要高度默契來對付大自然,和在海外不幸被 「發現」 「土著」。至於 「對付」 土著的手段,海闊文明遠,無事不可為。多來幾桶朗姆酒,什麼凶殘片段都可以忘得一乾二淨。酒醒後把故事重整,哥們搖身一變,大家都是英雄。莎翁後代都有講古天分。

那邊廂,中國這古老農業大國最注重的是「和諧穩定」。農民與浪人相反,極少搬家。鄰居不論好醜,世代為鄰,爭執早晚也得擺平,讓一步,少一句,算啦算啦!農民當然沒有喜愛冒險的海盜浪漫,農耕社會的穩定繁榮,需要嚴謹的社會契約維繫。但習慣了在規矩下生存和妥協的農耕文明,在全球化通商與外交上自然有較強適應力。在日益細小的地球,大家好醜都是要世代相處的鄰居。

穩定的規則竟然是貿易戰的潛在根源?


任何商業行為都必須有規可循。有話事權和負責寫規則的人,佔有優勢是理所當然。想不到當今商貿世界規則的主要創始人和受惠者,竟然埋冤規則不公,豈不荒謬?

針無兩頭尖:每個人或民族的傳統「個性」,在某情況下是優勢,在另一情況下可以是包袱。農耕子民傳統上都有「永久住址」,行為比較謹慎,喜歡環境穩定,不難理解。保守傳統有助穩定環境,而穩定的社會有助生產,促進商業與經濟的繁榮。在歷史長廊上,中國不亂的時候相對長,國泰自然民安,所以大部分時間都是超級經濟大強國。但保守的民族不喜歡變革。當歐洲工業革命的巨浪卷到亞洲的時候,眼眯眯處變不驚的亞洲文明古國,氣定神閒地做了受害人,被聰明乖巧的海盜夷人肆意宰割,淪為半殖民地,要個多世紀才能翻身。

但歷史永遠充滿諷刺。舉世無敵的海上霸王,基本上統治世界之後開始渴求的是什麼呢?當然是穩定囉!人性基本上希望穩定繁榮,我們彪悍的蒙滿祖先最清楚 「穩定陷阱」 對遊牧民族的腐蝕性了。帝國主義全盤大勝後,雄心勃勃,信心十足,居高臨下逐步建立一個穩定的國際秩序來規範航海,通商,外交等種種行徑。這國際秩序斷斷續續運作了好幾十年,可算非常成功;海盜們還是挺乖巧的。奇怪的是,這行之有效的 「世界秩序」,現在被始創人之一野蠻攻擊,大有推倒再來之勢。

原因何在?

其一是包括了五分一人類的中國,奇跡地從垂死邊緣爬了回來,還越爬越高,開始長肉。這復活奇跡最重要的因素之一,是帝國大佬們建立的穩定局面,對中國人來說,如魚得水。在這穩定形勢下,中國以民生為上,安定和諧為旨,放下前嫌,不慕虛榮,不計意識形態,韜光養晦。帝國大佬們威風了幾十年,做惡夢也沒想過有人會在他們精心設計的框框內蠶食他們的絕對優勢。其實中國根本不想刺激大佬,只不過瀕死的恐怖經驗記憶猶新,要再接受帝國欺凌是絕不可能的了。

“不笨的川普下意識明白穩定對中國有利,
混亂則是美國強項”

大佬最近回復蠻夷面目耍賴皮的另一原因,其實與我們無關。他們多年來窮兵黷武,內部民粹泛濫,政治架構被寡頭劫持侵蝕,嚴重內傷。所謂富不過三代,聰明乖巧的夷人也逃不出這五指山。美國有問題,向外轉移目標是指定動作。於是賭徒出身的川普孤注一擲,把一切美國問題都歸罪中國:「中國!中國!中中國!」,希望借此推翻現狀,強行改寫世界秩序。不笨的川普下意識明白穩定對中國有利,混亂則是美國強項。可惜他雖然經常強調自己是天才級人物,卻沒有留意到整個世界在過去幾十年已經徹底改變不少。他這套19世紀的帝國風範,早已過時。

貿易戰的結果

“人類融合為地球的命運共同體已成客觀事實,
無可逆轉”

川普企圖用19世紀的思維去延長美國的帝國夢,明顯不合時宜。 國際社會在他認為不再偉大的美國的威逼利誘下,已進化了好幾十年。人類融合為地球的命運共同體已成客觀事實,無可逆轉。在貿易與環保兩方面,尤其同舟共濟,難解難分。川普這過時帝國主義者,偏要在這兩方面搞鬼,與世人為敵,欲以細小雙手倒擋歷史巨輪。

川普的瘋狂,讓實際的中國人頗為費解。中國完全沒有篡位之意。做地球大佬只有頭疼。不勞而獲的好處,早晚也會害了兒孫。全世界基本上都乖乖的按照美國定下的遊戲規則做生意。美國仍然是這框架內的頂級受惠國。幹嗎無事生非呢?

大部分中國人生性不愛衝突,對帝國主義本質也忘記得七七八八,以為暫且忍讓,息事寧人,美國知道打下去沒贏家,便會收兵,皆大歡喜。這些農耕思維誠然可愛,但用以對付帝國思維,恐怕效果相反。與匈奴博弈是中國悠長歷史里的一個大課題,幾千年來不斷,漂亮的真假公主也嫁出不少了,國人應該趁機好好溫習一下,以史為鑒。

也許有人以為川普的政治壽命和權力均有限,加上內鬥激烈,估計時日無多。我們只要死忍,自然守得雲開。持這觀點的人,應該對美國多些瞭解。川普的政敵表面不及他瘋狂,內里卻文明不了多少。他們滅華之心與川普高度一致,戰略不同而已,老實說比川普更陰險虛偽,更難應付。他們萬一得勝,肯定會精心安排中國四分五裂,萬劫不復,將來有一百個毛澤東出現也無法輓回江山,中華文明復活無期,絕對不是危言聳聽。

任何戰爭都有完結的一天;血總會流乾的。假如貿易戰沒有失控而導致世界末日的話,一個可能的最差情況是國際商貿環境遭受嚴重破壞,引發災難性的全球經濟大衰退,沒有國家幸免。中美兩個主角誰輸得更慘,各類型專家眾說紛紜,意義不大。以我的非專家估計,中國民粹主義力量較受控,冬眠經驗豐富,加上巨大的內銷市場,會傷得較輕,復原得較快。期間還可趁機撥亂反正,戳破大小泡沫,掃掃暴發風氣。

“但無論戰果如何。。。
到時候美國想重新塑造世界秩序,
恐怕比現在要困難很多倍”

但無論戰果如何,有兩點是可以肯定的。第一,中美都不會因為這貿易紛爭而發生根本性改變。第二,戰火熄滅之後,復原過程大致依靠現行制度。如此龐大複雜的遊戲規則,不是三五七年可以重寫的。況且到時全世界都傷痕累累,哪來心情與能力馬拉松談判,修改多年來行之有效的規則呢?到時候美國想重新塑造世界秩序,恐怕比現在要困難很多倍。

「川普可汗」自命天才。天才總應該明白如此簡單的道理吧。明白的話,還打貿易戰來幹嘛呢, 阿普?


譚炳昌 2018.8.22

其他有關文章:



No comments: