中美博弈的第二最差結局

中美博弈猶如兩個高手比武，驚心動魄。雙方擁躉一時鼓掌，一時驚叫。有切身關係的旁觀者，好比下了賭注的觀眾，心情被拳來拳往牽動。看見自己的拳師打中對方一拳，立即拍腿歡呼；中了人家一招，則高聲怪叫，好像世界末日。這些情緒是人之常情，也可以營造賽事氣氛，但對賽果影響不大，倒不如專心欣賞，有需要時在旁加油打氣，最重要是保持信心， 團結一致。

信心哪來呢？

新包裝種族歧視

「種族歧視」一詞，泛指針對 「人種」 而產生的偏見和敵意。較常見的成因包括無知，原始仇恨，優越幻覺和缺乏安全感。

心存偏見的人，單憑不太科學的「種族界線」，便足以鄙視，甚至攻擊對方。他們對一切妖魔化對方的故事，無論如何荒誕，都會照單全收，以鞏固心中成見。歷史上不少戰爭，甚至種族清洗，也由此引發。

經過近年的「政治正確」洗禮，人種歧視表面已經息微。「人種」不再成為攻擊藉口，但仇視「非我族群」的心態未有絲毫改變，只不過換了包裝，或改名 「文明衝突」 而已。

當今盲目反華的人，其實是昨天的種族歧視的延續。

全新包裝的歧視分子，可能懂得拿筷子吃拉麵加豆瓣醬，甚至本身是黃皮膚黑眼睛的華人。他們自以為打破了種族界限，自命開明，卻築起了同樣狹隘，更加執著的意識形態藩籬。被認同的人，不論膚色，都可以是同類。但任何支持中國的華人，就算有理據有邏輯，也屬異端。換句話說，他們接受華裔，擁抱漢奸，但無故敵視真正的中國人，與傳統種族歧視並無分別。

剖析怪獸家長

在香港滋生了一群 「自我種族歧視」 怪物，長期盲目反中，胡亂搞事，最近更荒誕暴力，到處欺凌搗亂，連警察總部和立法會也肆意破壞。專家們就此作出了不少分析，輿論慢慢指向了香港的三大淪陷區：教育，傳媒，司法。其實我多年前已經用 「文革大字報」 的諷刺格式提出警告。奇怪的是，連我這站在群眾後排啃瓜的人也看到的問題，政府卻懵然不知，年復一年毫無作為。可能政府本身也是頭「怪獸家長」吧。

怪獸生怪獸，傳宗接代，十分自然。香港的怪獸「家長」，不論個人，學校，或政府，也難辭其咎。

杜魯多二世

Photo from REUTERS/Chris Wattie

Link to English version: Trudeau the Second

加拿大的國際聲譽一向不錯。在一度自以為是西方文明代表的英語幫「五眼聯盟」中，世人較多信任和喜歡加拿大，覺得這冰天雪地的「西方」成員國相對難得地公平看事和獨立思考。

加拿大的聲譽並非偶然，也不是一朝一夕的成果，而是上一代「自由卻不胡鬧」的政治家努力耕耘的結果。當年風采不凡的杜魯多一世與古巴的卡斯特羅為友，不顧中情局多次嘗試暗殺卡斯特羅的努力，令美國極為不滿。自由黨獨立特行的傳統延續到克雷蒂安（Jean Cretien）。他當總理時頂受了巨大壓力，拒絕參加布什二世組織的「伊拉克搶掠團」，維持了加拿大頗高的自治風格，很不容易。

爭取國際社會的信任和尊重需要很長時間的表現。而破壞公信只需旦夕。

川普對中國宣戰的背後

English Version: Trump's China Card

川普發病，大家已經見怪不怪。最近無緣無故對華挑釁升級，派副總統在華盛頓的 Hudson Institute 對華宣讀冷戰書，又誣蔑中國干擾中期選舉雲雲。

副總統 「噴屎」 這番胡言亂語，稍微有腦筋有常識的人聽了都可能噴飯。但一般的美國人崇尚的是自由，不是什麼常識思考等過時東西，不少人心底里也挺懷念小時候電視那個黃面灰牙，下流賤格，皮笑肉不笑，滿肚子奸計的中國佬 Fu Manchu，見到他在總統口中復活，心內暖暖的有分久違的優越感和親切感。

反駁川普政權的論點多的很，如 「美國無時無刻不在明的暗的干擾全世界的選舉和政治運作哦！只准州官放火？」 或 「美國制度原來如此脆弱，不堪一擊，那麼為何要不惜動武把這糟制度強於他人呢？」 又或 「嗯，來點證據如何？」

但據理力爭對凡事例外的美國人來說太複雜，都是浪費唇舌。

那麼川普對華攻擊越演越烈，是否招牌神經失常呢？非也。他這一著我看很有章法，一點不笨。

容許我猜度一下川普總統的陰謀吧。猜度當然沒有什麼真憑實據和分析圖表，但全世界的自由傳媒都憑空捏造事實，大總統和國會議員亦復如是，為何我不可以互猜亂說呢？何況我以往的胡猜甚為準確，記錄不錯，應該繼續用功。

那便放膽猜吧。我認為川普對華攻擊，起碼有三個目標：

從貿易戰看 “不文明” 衝突

Link to English: Trump's Clash with Civilisation

我一向認為「文明衝突」這概念有些自相矛盾。

自古以來，人類群體為了生活爭奪有限資源在所難免，但與文明無關。何謂文明？科技先進不一定代表文明；軍事技術先進的野蠻人只會令世界更危險，更多戰禍，生靈塗炭。至於乖乖排隊則是表面風度，在資源豐富的社會屬自然現象，並不稀奇，也不代表心裡「文明」。

在十個人爭三份菜的的苦日子，只有傻瓜才會在第四位慢慢排隊。這類傻瓜中國不多。現在十個人有十一份菜，在國內城市基本上看不到爭先恐後的鏡頭，就是這麼簡單。說開便說，究竟是誰令我們這曾經富甲天下的文明古國挖破臉皮插隊搶飯吃的呢？

算啦，不翻舊賬，言歸正傳。其實真正的文明人，是不會為了信仰不同而你死我活的。人家說他的上帝飛得比我們的祖先高快遠，而且無所不在，典型中國人都會客氣大贊：「哇厲害！佩服哦！有點事，改天喝茶！」，根本不會爭論，更莫說拔刀斬人了。至於別人喜歡以何種方式挑選領導，更切底與我們無關，理都懶理。為了逼使別國搞投票民主而出兵討伐的行徑，在文明人眼中簡直匪夷所思。

所以國際間「不文明」的衝突，我們至少表面不太關心。但川普對華發動「貿易戰」，令我意識到中美「矛盾」似乎與文化背景有某程度的關聯。

短期內解放台灣？

 

 LINK to English: Imminent Liberation of Taiwan？

我在2016年寫博文 ‘撐’ 特朗普， 又預測英國脫歐，有些朋友擔心我神經錯亂。兩項選舉結果最終如我所料，其實不足以證明我看法的合理性，只不過反映了精神病患者已成大多數，具有民主優勢而已。思維正常的人唯有讓開一旁，自言自語牢騷世風日下。

趁大家對精神病人的社會地位猶豫之際，我想把解放台灣的分析加入病歷，立此存照。

中美大戰：一個恐怖的新年臆想

 

Link to English Version: WW3 - A Horrifying New Year Vision

2016年誕下幾只黑天鵝後，已隨時光溜走。幸而我思想逆行，一早對英國脫歐 (英女皇與共產黨 http://guo-du.blogspot.hk/2015/10/blog-post.html) 和特朗普當選 (我也來撐特朗普
http://guo-du.blogspot.hk/2016/03/blog-post.html) 的可能性做了心理準備，省卻了一份驚奇。但2017年的開始，並不顯得平靜。美國的戰鼓越擂越響，連聽慣了的人也覺心寒。而帝國的戰爭機器，似乎失了方向，姿態更急躁野蠻。

有關「中美決戰」 的文章和「智庫」報告突然多了起來。有些報告看似軍工業銷售部的建議書。有些狂言瘋語，更來自即將身負要職的帝國重臣。John Pilger 的紀錄片 The Coming War On China 「即將到來的對華戰爭」，是罕有的客觀警世之作（https://movie.douban.com/subject/26929113/）。不過大部分的分析，不論立場，都以西方軍事傳統來看這場潛在的災難性衝突，而忽略了中國人對戰爭的看法。

第一個基本問題是：中美無端端為何打仗呢？

每人派五十萬，填補香港裂痕

Link to English: Money Can Reunite Hong Kong

假如我競選香港特首，很有信心會以壓倒性票數勝出。而且上任後，一眾議員，不論左右前後，真假民主，都會放下口號，面向民意，萬眾一心地支持我實現競選承諾。我的競選策略簡單易明，絕無取巧，連幾乎中學未畢業的本土革命議員也一聽便心明大義，心急的甚至會上街遊行，強烈要求我提早接班。更妙的是北京的策略專家們亦會暗自贊許。

面對事實等於“反美”？

Link to English Version:

Waking up to Anti-Americanism

可能有人認為我很 「反美」，但我對美帝國的看法是基於大量不具爭議的事實，而非偏見或意識形態。其實我年輕時很崇拜美國。好萊塢電影看多了，甚至以為牛仔是英雄，印第安人是野蠻的「紅番」。懂得睜眼看世界之後，看法才逐漸180度轉變。

我是中國人，一般不喜歡理人家閒事。我也很現實，知道烏托邦是忽悠傻瓜的白日夢。人類社會有進有退，有好有壞，有苦有樂，從來不十全十美，永遠也不會十全十美。所以除了美國，我甚少對其他國家諸多批評。連對一眾馬仔附庸國我也盡量保留口德。做馬仔很多事身不由己，大家體諒體諒。不過對美國，我覺得從自保和道義立場，大家都有需要，甚至責任，去嚴厲監察和批評。有足夠內外壓力的話，暴力帝國可能會有朝一日稍微收斂，甚至改過自身？就算是我做夢吧，但另外的選擇是任由宰割，或同歸於盡的核子戰爭。

美帝國的國際惡行多不勝數，只能隨便舉證。至於它國內侵犯人權的行為，與國際社會無直接關係的，在這裡就不作評論了。唯望唐納德順利當選，履行諾言，蓋道高牆把美國圍住，讓世界稍享片刻安寧便好了。

美國對世界和平真的有威脅？這方面個人意見不能做准。讓我們看看歷史和現狀吧。

What About True Democracy? 講到真普選

Duh... So? What has it got to do with True Democracy?

要講服一個聰明人挺困難。但要說服一個蠢人簡直不可能！

I’m a traditionalist. I think revolutionaries should have a nominal understanding of what they fight for. I have therefore enclosed two articles (excerpts and links at the end) for the information of Hong Kong’s Democracy Revolutionaries. There are plenty more information about their Cause, but I shouldn't overload.

The first article explains the super complicated phenomenon of “super delegates” or “unbound delegates” in the US. If you can’t fully understand the mechanism, don’t feel bad. Not even ordinary party fans (US political parties have mostly fans, not members) do. It’s designed to obfuscate. Suffice to say that each super delegate is equivalent to thousands of ordinary party members in terms of voting power — a condensed form of selective democracy I suppose. 

The second article is a Harvard study which shows American election to be the most unfair among Western Democracies. If and when Hong Kong Revolutionaries have successfully discovered “True Democracy” between happy hours and weekend protests, they should export it to their sponsors to repay their generous support.

Since many Freedom Fighters a la Hong Kong are functional illiterates in English and modern Chinese, I’ve prepared a short summary in traditional script for their benefit.

在香港喊破喉嚨爭取「真普選」的民主鬥士們，懂英語的幾位可以自己閱讀以下鏈接的兩篇文章 ：第一篇有關「超級委託人」。第二篇是哈佛的專家調查報告：有系統地比較所有西方民主國家的選舉工程後，專家們認為美國選舉的公平性倒數第一。這類資料很多，港式「革命家」應該負荷不了。但能夠咬緊牙關略讀一兩篇，稍微認識民主偶像大美超級金主共和國的「真普選」實況，對他們的革命事業會有幫助。假如有朝一日他們在香港成功爭取到「真普選」的話，說不定可以輸出回灌通通沒有實現「真普選」的英美贊助國，也算投桃報李。

為了照顧英語有限，看不懂原文的港式革命家，我特別用繁體中文粗略歸納了一下，以供參考。

我也來撐唐納德（特朗普）

English link: Trump for President

美國大選就像一場連載真人秀。很多外人越看越投入，連自己不是美國人也忘記了。看到唐納德這個混蛋越戰越勇，血壓跟著上升。這個壞傢伙也可以當總統！氣死人了！見到他那髮型，真不開胃！我奉勸大家且不要動氣。第一，這是美國大選，不關咱們屁事。第二，民主選舉不過娛樂事業，誰當選最後都一樣。看了哪麼多場表演還看不出來，不會是腦筋出了毛病吧？

不錯，唐納德擺明是個混蛋。但哪個美國政客不是呢？布希一世不是？布希二世不是？克林頓一世不是？和平獎得主，無人飛機殺人王，當年以「改革」為競選口號的奧巴馬不是？難道好戰婆娘克林頓二世不是？唐納德不同之處，是他一舉一動都擺明是個徹頭徹尾的大混蛋。在美國政壇，很久沒有見過這樣言行一致的人物了。老實說我也被感動了。

風馬牛不相及的學術自由

Link to "What Academic Freedom?"

香港目前的政治環境簡單得出奇，幾句過期口號可以完全描述。排頭的口號當然是佔中期間每天加班的 「民主自由」 啦。這是免死金牌，跟著喊可以愛啥幹啥，毫無後顧之憂。想落也合理。依然有法有天的話，要自由來幹嘛呢？其他熱門口號，根據熟悉程度排位，大概包括：公義！新聞和言論自由！還有最近紅極一時， 由港大招聘副校長的茶杯颶風引發的 「學術自由」。

長臭瘋話短說，港大正在物色負責人事和財務的副校長。不過副校長的直接上司 「首席副校長」 的職位，也正懸空。有人說稍有份量的學者，都不會上當打這份工。看來這說法不無道理。信不信由你，交給校委會蓋圖章的副校長人選，只有一人：法律系院長陳文敏先生是也。陳先生的背景的確有些非一般。當今的學術界，連教補鍋的也有博士學位。巴士的車身廣告大家有目共睹：綽號化學天王，物理奇葩等中學補習老師，都是博士，比港大副校長要求的學術地位更高，有文革特徵吧！陳先生大概因為沒有進修博士，沒有什麼學術研究可做，比較清閒，於是利用多餘時間幫手創立了「公民黨」。公民黨骨幹都是律師，靠耍法律搵食，所以對法律有種專業性鄙視，完全不放眼內。此外，陳先生身為法律系院長期間，手下戴耀庭先生亂用研究經費，在灣仔佔中環。雖然戴先生有 「民主自由」 免死金牌，最後大概也是不了了之，但身為他事頭的陳先生，有承擔的話，也難辭其責。

夢想亞歐新紀元

Link to English Version: [A New EurAsian Century?]

链接到国内新浪网：［梦想欧亚新纪元］

這個歌舞昇平，股票飆升的世界，其實十分危險。一下擦槍走火，隨時要承受人類史上最嚴重的災難。不過有危便有機。我相信化解目前危機的一個現實希望，是歐亞攜手創造一個真正屬於大多數人的世界新秩序，擺脫單靠槍桿子打造一言堂的所謂 「世界秩序」。難以想象？但幾千年來，這世界絕大部分時候都由歐亞主導，並非什麼新噱頭。

西方的 「自由傳媒」 散播中國威脅論多年，已成耳邊之風。它們這分鐘預測中國會於今天下午收工前崩潰，另一分鐘估計中國即將取代美國；二十一世紀會是 「中國世紀」 云云。這兩個極端的預測都很刺激，戲劇性豐富，迎合市場口味，卻忽略了最有可能發生，也最應該發生的 「歐亞新秩序」。

中國人的輿論抗戰

[Link to: Being Defensive About China]

有人說我很偏袒中國，對凡事都醜化中國人的評論，看到便忍不住口要駁斥。

他們說的沒錯，因為我清楚見到國際上的宣傳炮彈亂飛，造成遍地白痴，甚至國破家亡。當然有人會說這不過是我神經過敏。就由他說吧。當初中國把谷歌和 Facebook（臉書）踢走，也被很多人罵神經過敏，思想落後。直到斯洛登大爆內幕後，部分人仍然死不肯改變看法。面對盲目偏見，唯有嬉笑怒罵，或一笑置之。再環顧全球，神經不過敏的後果由中東到非洲到東歐，比比皆是。看來一個國家的神經系統，還是寧敏莫鈍較為保險。

這場不常規的世界大侵略，可以說是兩個世紀來帝國侵略的變態延續。在這場反帝國侵略的抗爭中，中國是後來者，處被動狀態，而明眼的中外人士，一直都偏於保守沈默，甘守下風，很少積極反抗。

佔中背後的怨氣來源

[LINK to English: The Grievances Behind Occupy Central]

佔中幕後的種種原因很多人已經分析過了。目的為搞事而搞事的政棍無賴，市民大眾自有判決，暫時無需多講。但很多支持或同情者，其實都沒有不良意圖。究竟他們的怨氣由甚麼形成呢？我想趁佔中暫時塵埃落定，垃圾已被妥善堆填之際，嘗試剖析一下。

佔中期間，朋友們有黃有藍，界線鮮明。大概來說，撐藍的多數是搞科技做生意的人，比較面對現實和著重分析。撐黃的很多都是藝術家，音樂師，和瑜伽老師之類。他們的腦筋不一定是次貨，但性格使然，喜歡跟隨心性，不太注重分析。他們同情佔中，主要是覺得社會有很多不是之處，只是說不出個所以然。

我在早前的一篇博文 “佔中如何收科” （http://guo-du.blogspot.hk/2014/09/blog-post_29.html） 裏也說過，被利用佔中的人，很多都有股值得同情和關注的怨氣，可惜被民主政棍和其他勢力舞動 “自由民主” 的漂亮標籤分了心蒙了眼，看不見怨忿的根源，其实是日益嚴重的財富差距和越來越呆滯的階級流動。

二次啓蒙運動：破除民主迷信

English link: Second Enlightenment - Debunking of Democracy

越來越多人開始醒覺到肆意式西方民主，

搭個資本主義，對老百姓來說是末路一條。

连当初宣布 “历史终结” 的主教级民主学者福山教授，也改变了看法，对民主的现状和前景表示担忧。只有民主喽啰们仍然懵然不知，继续歇斯底里地高喊口号。不过就算较为清楚民主弊病的人，也甚少直接指出西方民主是当今很多社会问题的核心，好像 “民主” 是上帝，批评要懂分寸，适可而止。从前的科学天才如伽里略和牛顿者，也不敢漏半句怀疑上帝的话。不信上帝，天诛地灭。没有民主，民不聊生。这是圣经，是真理，是咒语。要一心不二地念熟，不要多想多问。

西方话语下的民主世界，与宗教相似之处甚多。要知道，所谓西方社会，大体上是 “基督教世界” 的延续。欧洲经过近两千年的神权统治，脱离了上帝只不过是很近期的事，很大程度上社会里仍然潜伏着宗教迷信，並不出奇。

宗教和民主都依靠信念做基础，事实分析和客观成就均属次要。民主也和上帝一样，没有具体定义。美国，法国，意大利，希腊，日本，印度，瑞士，伊拉克，阿富汗，利比亚，等等等等的政治模式，理念，和文化，完全不同。连英美两兄弟的政制也大有出入。但他们都在“自我批准” 的民主旗帜下呐喊，在老大的支配下互相推举，俨然一体。民主与上帝，都是 “好” 的绝对标准，不容置疑。

中央出手可以扭轉港局

[Link to English Version]

經過個多月的佔中混亂，可能是中央和特區政府考慮收拾殘局，為香港的長遠前途作打算的時候了。我認為這是國家把香港納入“一國” 軌跡的黃金時機。雖然遲了十七年，總比繼續失控好。

民主國際標準

[English: Int'l Standard in Freedom and Democracy]

佔中支持者，很多都忘記了佔中的聲明目標，是爭取“符合國際標準”的自由和民主。自由嘛，還好辦。香港是全球最自由的城市之一，這是大佬們說過的，沒有自吹自擂。既然現行的自由度較大，向著“國際標準”下調的空間也便較多，應該辦得到。

但這批未來的社會棟梁和導師們教我們特首要由公民提名，然後一人一票直選，“否則就是假民主！假選舉！” 支持者都拍手叫好！

中國特色的極權主義

English Link 

[Authoritarianism with Chinese Characteristics]

香港的“雨傘革命家”們並非真的在追求“民主自由”。香港是世上少有的自由社會，程度近乎放縱。在這裡搞革命爭取自由，實在太玄，難以信服。當我問他們革命成功後，有了自由民主，打算如何改變社會時，答案都有些離題：“中國是極權國家，定要反對！” 哦，原來這才是真正原因。

習慣了西方 “自由傳媒” 招牌菜的人，都知道中國是 “極權國家”，令人心寒。我希望多些瞭解，於是決定反潮流，實事求是探索一番：

1. 當新中國在1949年成立之際，中國的人均壽命不過35歲，文盲率高達80%，GDP 比清朝時期還低。經過一個多世紀的鴉片荼毒，貪污腐敗，列強侵掠和內戰，中國當時處於垂死邊緣。做夢也想不到，65年後會翻身成為全球第二經濟大國。毛澤東的超英趕美，現在看來一點也不虛幻。過去30年的成績，相等小英帝國工業革命後200年的演變，是人類歷史上的奇跡。英國作家 Martin Jacques 蒐集了大量數據，作出客觀比較，可供參考： http://www.martinjacques.com/books/when-china-rules-the-world/. 但經濟發展雖然重要，社會發展還須以人為本。